湖南法治報訊(通訊員 肖俊)民之所盼，檢之所向。今年以來，株洲市蘆淞區(qū)檢察院堅持“四大檢察”綜合履職、一體履職，深入推進“檢護民生”專項行動，著力解決人民群眾急難愁盼問題，以檢察“溫度”護航民生幸?！昂穸取?，高質效書寫檢察為民答卷。
保護母親河，守護水源地
“在各部門的共同努力下，我們的母親河湘江如今變得越來越干凈美麗了。”今年11月，“益心為公”志愿者劉先生向記者反饋。
今年5月，民革黨派“益心為公”志愿者向蘆淞區(qū)檢察院公益訴訟部門反映，株洲市飲用水水源保護區(qū)內存在多條危險化學品車輛運輸通行路徑，易導致飲用水水源保護地發(fā)生緊急事態(tài)，進而威脅全市人民取水及用水安全。
蘆淞區(qū)檢察院現場勘查飲用水水源地，實地走訪轄區(qū)內多家?；愤\輸企業(yè)，收集并調取不同?；愤\輸車輛運輸標準、途經路線和運輸時段等信息，確認蘆淞區(qū)轄區(qū)內飲用水水源保護地存在多條危化品運輸路線，未劃定危化品車輛禁行路徑，存在突發(fā)環(huán)境事件的風險。
為凝聚工作合力，推動問題整改， 7月8日，蘆淞區(qū)檢察院召開聽證會并邀請聽證員、人民監(jiān)督員、相關行政機關工作人員及民主黨派“益心為公”志愿者參加。會上各方代表就?；愤\輸車輛限制通行區(qū)域范圍、飲用水水源地保護措施和檢察建議具體內容等展開詳細討論，形成了盡快劃定?；愤\輸車輛限制通行區(qū)域的一致意見。
目前，在蘆淞區(qū)檢察院的推動下，相關行政單位已聯合開展執(zhí)法行動3次，并持續(xù)進行了為期2個月的飲用水水源地專項排查行動。全市共有45處飲用水水源保護地被納入?；愤\輸車輛限制通行區(qū)域，并設立“限制通行”警示標志40余處，有效保障了全市380萬居民的飲用水安全。同時加強與交警部門的對接，調取掌握了200多臺?；愤\輸車輛的行駛軌跡，通過篩查比對、分析研判，聯合交通運輸部門為轄區(qū)內危化品運輸企業(yè)“量身定制”運輸路線。
支持起訴，助力農民工討薪
“我們的工資終于有了著落，心里踏實多了，多虧有你們的法律援助和耐心指導?！苯衲?1月，農民工劉老漢對回訪的承辦檢察官深表感謝。
某建設工程公司拖欠劉某某等68名農民工工資長達8年之久，囿于生計，該68名農民工也常年在外務工掙錢，僅在春節(jié)期間多次前往包工頭住處集體討薪，但均收效甚微。后劉某某等68名農民工申請過勞動仲裁，但因部分當事人年齡超過60歲導致主體不適格而不予受理，劉某某等68名農民工維權陷入僵局。
2024年7月，蘆淞區(qū)檢察院在開展行政執(zhí)法專項法律監(jiān)督行動中，人社部門告知檢察機關該案線索。蘆淞區(qū)檢察院受理案件后，立即開展審查調查工作，了解因某房地產公司拖欠某建設工程公司的工程款，導致該建設工程公司拖欠農民工薪資等案件事實。同時向農民工群體做好釋法說理工作，安撫情緒，協助整理相關起訴證據材料。
今年7月，蘆淞區(qū)檢察院依法向法院發(fā)出了支持起訴書，經公開庭審，法院采納檢察機關的支持起訴意見，確認了68名農民工權益受到侵害的事實，判決建設工程有限公司支付拖欠的劉某某等68名農民工790余萬、某房地產開發(fā)公司在欠付的805萬工程款范圍內對上述農民工工資承擔墊付責任。
劉某某等68人長達8年的煩“薪”事終于有了著落。
做好“不起訴+”,呵護青少年成長
“檢察官叔叔，我考上大學了，感謝你們的教育和幫助?！弊镥e少年小光（化名）經過蘆淞區(qū)檢察院“附條件不起訴+幫教”后，樹立了正確的人生觀，重拾信心，參加了今年的高考，今年8月在收到一本大學錄取通知書時向承辦檢察官傳來了喜訊。
“她的寫生畫入選了作品展，而且代表禮儀社正在積極排練這次元旦晚會的節(jié)目?！苯眨修k檢察官在回訪時，小芳（化名)的輔導員老師向檢察官介紹了小芳的變化。今年10月，蘆淞區(qū)檢察院在辦理一起行刑反向銜接案時，考慮到小芳是在校學生，若對其進行行政處罰，可能會影響其學業(yè)以及未來的成長，于是積極與學校溝通，采取學校記過處分，加強思想教育、參加公益志愿等方式，真正讓其改過自新。
蘆淞區(qū)檢察院針對未成年人、大學生等特殊群體堅持教育為主，懲罰為輔，在作出不起訴決定后，做實“不起訴+幫教”、行刑反向銜接等工作，聯合學校、社會各界力量，采用公益志愿、思想教育等多種柔性方式，助力青少年迷途知返，向陽成長。
司法救助，點燃希望之燈
“謝謝你們的幫助，讓我又看到了活下去的希望，相信未來會越來越好的！”9月30日，蘆淞區(qū)檢察院檢察官到一起交通肇事案被害人家中回訪時，被害人家屬連聲道謝。
2022年12月，蘆淞區(qū)檢察院依托司法救助大數據模型比對發(fā)現，一起交通肇事案法定賠償金額高達66余萬元。承辦檢察官經調閱案卷后，了解到被告人寧某某駕駛無牌的兩輪摩托車與行人易某某發(fā)生碰撞，造成易某某受傷經搶救無效死亡。被告人寧某某系外地無業(yè)人員，且肇事兩輪摩托車無牌照、未投保，可能存在賠償不到位的情況。承辦檢察官走訪后，確認被害人家屬沒有獲得賠償。事故發(fā)生后，這個家庭失去了唯一勞動力，被害人妻子常年在家全職照料生病的易母，僅靠每月做保潔的1000元工資維持生活。
經過嚴格審批后，蘆淞區(qū)檢察院決定采取“檢察＋黨委政府”“檢察＋縱向協同機制”的“2+模式”啟動司法救助綠色通道，提請株洲市檢察院共同發(fā)放救助金6萬元。同時，針對二人的現實困難，積極提供法律援助，聯合街道辦事處和村委會，協助易母辦理了1300元的農村社保，協助區(qū)婦聯定期為二人提供心理疏導，撫平中年喪夫和老年喪子的心理創(chuàng)傷，幫助被害人家屬走出困境、重燃希望。
關注電梯，確保群眾“腳下無憂”
“目前在運行電梯已經進行了定期檢查，并更新了維保和年檢信息?！苯?，蘆淞區(qū)檢察院公益訴訟部門對電梯安全隱患整改情況進行“回頭看”，某商場電梯負責人介紹到。
蘆淞區(qū)檢察院在履行公益訴訟職責中發(fā)現，轄區(qū)內某商場電梯未定期進行檢驗，電梯運行存在安全隱患，損害了社會公共利益。
“商場是人員密集場所，電梯使用率高，關系群眾出行的便捷和安全。”2024年9月10日，蘆淞區(qū)檢察院向對該超市電梯負有安全監(jiān)管責任的相關行政單位發(fā)出檢察建議書，督促其加強電梯的安全管理，消除安全隱患。
相關行政單位收到檢察建議后立即開展調查和現場檢查，督促使用單位對在運行的9臺電梯及時開展維保檢修并完善維保記錄、檢驗檢測等信息，對10臺停用的電梯辦理報廢注銷和停用手續(xù)。同時，在商場入口處、電梯里設置了安全乘坐電梯宣傳欄，并定期開展電梯安全宣傳，提升廣大群眾的安全乘用電梯意識。
責編：劉惠明
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
